miércoles, 26 de octubre de 2011

Algo falla en el fútbol gallego.






Pues sí, ayer jugó en el Manchester City, un jugador gallego, en cuyo club de procedencia no llegó más allá de jugar en el Celta B, en contadas ocasiones.

Y cuando digo algo falla, es que los esquemas del fútbol base, sólo quedan en eso… esquemas.

A la selección gallega y a la española, siempre acuden a cada convocatoria uno o dos jugadores procedentes de estos lares, pero vemos como poco a poco se van diluyendo y no progresan adecuadamente.

A este chico lo vi jugar en varias ocasiones, contra el Deportivo y así como el destacaba, en el Depor, sobresalían otros que no le iban a la zaga.

Tenemos a David Rochela, que fue campeón de Europa y subcampeón del Mundo, sub 17, pero prácticamente no cuenta en el primer equipo. Mas reciente, es el caso de Uxio Marcos, subcampeón de Europa y que ahora está en el Fabril, pese a ser juvenil de último año.

A lo peor, Rochela, no tiene puesto de central, que en la selección española, donde era un fijo, tampoco lo era, pero si tiene ambos títulos, algo le verían…

Lo que nos pasa es que creo, que no valoramos suficientemente a la cantera, ni contamos con ellos, porque recuerdo a un chico que cuando era cadete, lo quiso el Real Madrid, pero se quedó… Ahora, no sé por donde andará, pero de una cosa, estoy seguro. Si llega ir al Real Madrid, hoy seria jugador profesional.

Porque el caso de Denis Suarez, no me digan que lo han formado allí, porque fichó y ya se lo llevaron de gira a los Estados Unidos. Es decir, aún no lleva un año y ya juega con el primer equipo.

Pero claro, estamos en Galicia y nos duele reconocer lo nuestro y al ritmo que llevamos, otro Fran va a tardar en volver a salir. Bueno saldrán, pero será cuando se marchen porque aquí lo tienen muy difícil, sino imposible…
Conozco la cantera del Depor y creo que cuenta con jugadores interesantes, pero creo que falta METODO, para que estos salgan adelante.

martes, 25 de octubre de 2011

He leido este articulo en em Muy interesante y me parece que vale la pena leerlo.

¿Ateos o Anticlericales?


Lo inaceptable no son las manifestaciones religiosas, sino que por creer en dios o una deidad se obtengan del Estado beneficios exclusivos.

Empiezo estar cansado de los que organizan procesiones de Semana Santa alternativas y manifestaciones antipapa. Se auto titulan laicos y ateos, pero en realidad son anticlericales: la iglesia no les cae bien y tienen que decirlo a voz en grito. El problema es que por culpa de ellos se acaba por confundir anticlericalismo por ateísmo . Un ateo no tiene por que ser anticlerical, al igual que hay creyentes que sí lo son. Un ateo ve las profesiones como un ejemplo de folclore, como los rituales africanos o los de la neorreligión jedi. Es una mera cuestión de tiempo. Con el paso de los siglos, una secta puede convertirse en religión y volverse respetada en la sociedad de su época.

Una religión es una costumbre cultural adquirida socialmente, así que llevar hiyab es lo mismo que ir de gótica. SI una puede la otra también. Pero el problema no está ahí, sino en el valor gratuito que hemos dado a las creencias religiosas. Hemos permitido que nuestra sociedad apruebe un trato de favor a los movimientos religiosos frente a otros sociales y culturales. Así el cristiano, musulmán o el judío adquiere patente de corso para demandar unos privilegios injustificables.

La historia demuestra que las religiones son tolerantes cuando no pueden ser intolerantes. Por eso, en los estados aconfesionales, sus prácticas se sacan un as de la manga: exigen respeto máximo a sus creencias. Pero, en el fondo, pensar que Yahvé concibió a su hijo en una mortal tiene el mismo valor cultural que Zeus haciendo lo propio con Hércules o los extraterrestres inseminando a los humanos. Seguro que muchos se sentirían ofendidos por la comparación, pero es porque para ellos tal creencia es un hecho. Eso, sí, solo por eso no puede pedirme que lo trate como si realmente lo fuera. Para otros son tan importantes sus creencias nacionalistas o su devoción por el Barça. Celebrar en la Cibeles los triunfos del Madrid o que los jóvenes católicos alaben allí a su guía espiritual son expresiones de dos devociones que tienen valor solo para quien viven inmersos en ese fenómeno, no para el resto. Lo inaceptable es que por creer en dios se exijan prebendas que los demás no tienen.

(By Miguel Angel Sabadell…Publicado en Muy Interesante “Políticamente incorrecto”).

miércoles, 19 de octubre de 2011

Qué bonito es vivir en el futuro



Pues sí, creo que lo único bueno el ir haciéndote mayor, es que vives en el futuro…

Cuando ahora, algún@s de los que leéis este blog, estaréis pensando lo que será el día de mañana, yo ya lo he vivido…

Cuando era joven y vivíamos en plena dictadura, muchos nos preguntábamos, ¿Cómo será cuando muera Franco? Pues yo, ya lo sé…

Después vino la democracia y nos preguntábamos, cuando acabará la UCD y ganarán los socialistas. Pues muy fácil, cuando nos dejen los americanos, pero antes hay que dejar el marxismo y así fue…

Otro de los grandes problemas, de aquellos tiempos, era el comunismo y nadie pensaba que este podía desaparecer, pero desapareció y el Muro de Berlín con él…

Y ya no quiero hablar de la tecnología, porque sólo con decir, que en mi juventud, los trenes eran de vapor y funcionaban con carbón. Que los barcos, tenían fogoneros, que era un oficio muy común. Que los aviones funcionaban con hélices y empezaban los de reacción. Que no existían los teléfonos móviles, ni los ordenadores y que el primer ordenador que vi, se cargaba con una cinta perforada y funcionaba con relés. Y así un largo etcétera. Por cierto, cuando era pequeño, los transportes locales de mercancía, se hacían en carros de caballos y que a la entrada de A Coruña, había unos lugares que se llamaban Fielatos, donde inspectores de consumo, revisaban los alimentos que entraban. Que en cada Barrio, había como mínimo, una lechería, donde te vendían la leche por cuartillos, una carbonería y una tienda de comestibles.

Ya existían los globos terráqueos, en casi todas las escuelas, pero era casi una cuestión de fe, ya que no existía nada que lo demostrara, salvo las teorías científicas, pero vinieron los satélites espaciales y lo demostraron.

En fin, que poniéndome en situación, muchas veces cierro los ojos y me transporto al pasado y me hago muchas preguntas, a las que tengo respuestas con solo abrirlos, ya que estoy en el futuro…

En el vídeo, unas declaraciones de Isaac Asimov, allá por los ochenta.